ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2008 г. N 13287/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 3 по Волгоградской области о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.12.2007 по делу N
А12-15363/07, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от
08.04.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.07.2008 по этому же делу,
установил:
Государственное научное учреждение
"Нижневолжская станция по селекции древесных пород" обратилось в
Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о возврате из бюджета
излишне взысканного земельного налога за 2006 год в сумме 427 152 руб. и уплате
процентов в сумме 23 164 руб. 52 коп.
Решением арбитражного суда от 04.12.2007,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены в сумме налога 425 390 руб. 45 коп. налога и 23 128 руб. 34 коп.
процентов.
В заявлении об отмене принятых по делу
судебных актов инспекция ссылается на нарушения судами единообразия судебной
практики по применению норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Из оспариваемых судебных актов следует,
что на день рассмотрения в суде данного спора налогоплательщик имел переплату
по земельному налогу в сумме 441 823 руб., что превышает сумму, требуемую
налогоплательщиком к возврату.
Факт неосновательного списания налоговой
инспекцией спорной суммы установлен при вынесении решения Арбитражным судом
Волгоградской области по делу N А12-4985/07-С51, на основании которого эта
сумма налога подлежала возврату.
При принятии судебных актов суды
руководствовались пунктом 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Оснований для переоценки выводов судов не
имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-15363/07-С51 Арбитражного
суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по
делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.А.НАУМОВ
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА