||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 13192/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" (ул. Халтурина, д. 4/1, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), Россия, 677005) от 23.09.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.06.2008 по делу N А58-3275/08-0102, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 09.06.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 03.07.2008 и постановлением окружного суда от 09.09.2008, возвращено заявление ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" о признании его банкротом.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, отмечая нарушение судом норм права и несоответствие выводов суда изложенным в этом заявлении обстоятельствам.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям статей 37 - 41 этого Закона, и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судом.

Суды пришли к выводу, в частности, о том, что ОАО "ННК "Саханефтегаз" не подтверждено направление копии заявления о признании его банкротом всем кредиторам общества и что в квитанции на уплату госпошлины не отражено, за какое лицо и на каком основании произведена уплата.

Оснований для переоценки этих выводов судов не установлено, а при таких обстоятельствах заявление общества подано с нарушением требований пункта 4 статьи 37 и пункта 1 статьи 38 Закона о банкротстве, и возвращение его арбитражным судом правомерно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А58-3275/08-0102 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) для пересмотра в порядке надзора определения от 09.06.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.09.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"