ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2008 г. N 1316/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2007 по делу N А33-6482/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008 по указанному делу,

 

установила:

 

муниципальное унитарное предприятие "Городское жилищно-коммунальное управление" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Зеленогорску Красноярского края (далее - налоговая инспекция) о признании частично недействительным ее решения от 30.03.2007 N 10.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 02.07.2007 заявленные требования удовлетворены частично. Признано недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 221 663 руб. и привлечения к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 165 350,74 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007 решение суда частично отменено. Признано недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль в сумме 221 663 руб., взыскания штрафа в сумме 30 082,10 руб. В этой части в удовлетворении требования предприятию отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2008 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда отменено, решение суда оставлено в силе.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора налоговая инспекция ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального права. Основанием для доначисления предприятию налога на прибыль послужило, по мнению налоговой инспекции, занижение внереализационных доходов на сумму арендных платежей от сдачи в аренду муниципального имущества.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.08.2008 из Арбитражного суда Красноярского края истребовано дело N А33-6482/2007.

Изучив материалы дела, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оснований для удовлетворения заявления инспекции не выявила.

Как установлено судами и подтверждается материалами дела, в период с 01.01.2004 по 31.12.2005 годы недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию города Зеленогорска, сдавалось в аренду. Стороной договоров аренды, представляющей интересы собственника, являлся Комитет по управлению имуществом названного муниципального образования. Расчет арендной платы в качестве приложения к договорам аренды согласован между Комитетом и арендаторами. Счета-фактуры на внесение арендных платежей арендаторы получали в Комитете и оплачивали их непосредственно в местный бюджет города Зеленогорска на счет Федерального казначейства.

Исходя из этих обстоятельств, руководствуясь статьями 41, 247, 248, пунктом 4 статьи 250 суды пришли к выводу об отсутствии у предприятия объекта обложения налогом на прибыль.

Для переоценки выводов судов у надзорной инстанции правовых оснований не имеется.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-6482/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

О.А.НАУМОВ

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА