ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2008 г. N 13495/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ликвидатора ООО "Мобил Торг" Стрижака М.М. от 23.09.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 21.02.2008 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-25537/07-5, постановления от 21.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления 24.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МОБИЛ ТОРГ" (далее - общество) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заводскому району г. Саратова (далее - инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения инспекции от 25.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с ликвидацией.

Суд

 

установил:

 

в связи с ликвидацией общества в инспекцию 19.10.2007 был представлен соответствующий пакет документов, по результатам рассмотрения которого регистрирующим органом принято решение от 25.10.2007 об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления необходимых для этого документов, определенных Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о регистрации).

В обоснование отказа инспекция указала, в частности, на недостоверность сведений об отсутствии задолженности по обязательным платежам.

По мнению инспекции, представление ликвидационного баланса, не отражающего сумму фактической задолженности общества по обязательным платежам, равнозначно его непредставлению в регистрирующий орган.

Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции об отказе в государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Решением от 21.02.2008 Арбитражного суда Саратовской области, оставленным без изменения постановлениями других судебных инстанций от 21.04.2008 и от 24.06.2008, в удовлетворении заявления отказано, исходя из того, что обществом не соблюдены требования законодательства, регулирующего добровольную ликвидацию юридического лица. В нарушение требований, установленных Законом о регистрации представленный ликвидационный баланс содержит недостоверные сведения (в ликвидационном балансе отсутствовали сведения о наличии задолженности по обязательным платежам в бюджет).

Оспаривая названные судебные акты, заявитель просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и нарушение единообразия в их применении арбитражными судами.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидационный баланс должен составляться и утверждаться после завершения расчетов с кредиторами. Согласно пункту 1 статьи 21 Закона о регистрации достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.

По смыслу названных норм, ликвидационный баланс общества, составленный с нарушением данных требований, не может считаться достоверным.

Доводы об установлении непогашенной задолженности по обязательным платежам по истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов, несостоятельны, поскольку проверка инспекцией соблюдения обществом налогового законодательства осуществлена в период деятельности ликвидационной комиссии до представления ликвидатором заявления о регистрации ликвидации общества. В соответствии со статьей 49 Налогового кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия должна была исполнить обязанность по уплате налогов.

При недостаточности денежных средств для удовлетворения требований кредиторов в соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГК РФ и частью 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве")" коммерческая организация должна быть ликвидирована в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-25537/07-5 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 21.02.2008 названного суда, постановления от 21.04.2008 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления 24.06.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу, отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА