ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2008 г. N 13175/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.09.2008 общества с
ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза" о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 18.06.2008 по делу N А27-8785/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской
области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Черногорская автобаза" г. Прокопьевск, Кемеровская область (далее -
общество); обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с
заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным
требования филиала N 12 (г. Прокопьевск) Кузбасского регионального отделения
Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) N 70 от
22.06.2007 об уплате 18 590 рублей 16 копеек недоимки по страховым взносам на
обязательное социальное страхование от несчастных случаев на
производстве и профессиональных заболеваний и соответствующих пеней и о
признании незаконным решения от 22.06.2007 N 41 о
привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 19 Федерального
закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ в виде штрафа в размере 3 718 рублей 03 копеек.
Решением Арбитражного суда Кемеровской
области от 24.12.2007 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2008, поддержанным постановлением Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2008, решение Арбитражного
суда Кемеровской области от 24.12.2008 отменено. Обществу в удовлетворении
заявленных требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить,
ссылаясь на нарушение норм права.
Отказывая обществу
в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной
инстанций исходили из положений пункта 3 Правил начисления, учета и
расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных
Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 184 и Перечня
выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального
страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N
765. Суды установили, что в данном случае, произведенные обществом выплаты
своим работникам связаны с трудовыми правоотношениями и не подпадают под те
виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы.
Доводы, приведенные обществом в
заявлении, были предметом обсуждения судебных инстанций и им дана правовая
оценка в ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы фонда, содержащиеся в заявлении, изучив
судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия
определила:
в передаче дела N А27-8785/2007-5
Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА