ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2008 г. N 13175/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление от 16.09.2008 общества с ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2008 по делу N А27-8785/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Черногорская автобаза" г. Прокопьевск, Кемеровская область (далее - общество); обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным требования филиала N 12 (г. Прокопьевск) Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) N 70 от 22.06.2007 об уплате 18 590 рублей 16 копеек недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и соответствующих пеней и о признании незаконным решения от 22.06.2007 N 41 о привлечении к ответственности, предусмотренной п. 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ в виде штрафа в размере 3 718 рублей 03 копеек.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008, поддержанным постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2008, решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.12.2008 отменено. Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора, общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм права.

Отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из положений пункта 3 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.03.2000 N 184 и Перечня выплат, на которые не начисляются страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.07.1999 N 765. Суды установили, что в данном случае, произведенные обществом выплаты своим работникам связаны с трудовыми правоотношениями и не подпадают под те виды выплат, на которые не начисляются страховые взносы.

Доводы, приведенные обществом в заявлении, были предметом обсуждения судебных инстанций и им дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы фонда, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А27-8785/2007-5 Арбитражного суда Кемеровской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

И.В.ПАНОВА