ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2008 г. N 13066/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Андреева Е.И., Финогенова В.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Регионального территориального управления
технологического и экологического надзора Федеральной службы по экологическому,
технологическому и атомному надзору по Южному федеральному округу от 10.09.2008
N 07-02/4591 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 по делу N А53-23137/2007-С4-19 Арбитражного суда
Ростовской области,
установил:
индивидуальный
предприниматель Шишкина Т.П. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный
суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения
Регионального территориального управления технологического и экологического
надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
надзору по Южному федеральному округу (далее - управление) от 21.11.2007 N
31-02/7036 об отказе в подтверждении лимитов на размещение отходов.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 13.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 указанные судебные акты отменены,
заявленное требование удовлетворено.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре
оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление просит постановление
суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на то, что у предпринимателя
отсутствует лицензия на осуществление деятельности по размещению опасных
отходов, необходимая для утверждения лимитов согласно пункту 7 Постановления
Правительства РФ от 16.06.2000 N 461 "О правилах разработки и утверждения
нормативов образования отходов и лимитов
на их размещение".
Оспариваемый
судебный акт мотивирован тем, что, складируя на территории предприятия опасные
отходы с целью их последующей передачи для транспортировки и размещения,
предприниматель не осуществляет деятельность по размещению опасных отходов,
лицензия на которую требуется согласно подпункту 74 пункта 1 статьи 17
Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных
видов деятельности".
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев судебные акты и доводы
управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А53-23137/2007-С4-19
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ