ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2008 г. N 13019/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Пензенское конструкторское бюро моделирования" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 28.03.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2008 по делу N А49-1450/2008-78оп/29, установила.
Открытое
акционерное общество "Пензенское конструкторское бюро моделирования"
(далее - общество, г. Пенза) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Пензенской области
(далее - управление, г. Пенза) от 29.02.2008 N 55-08-03/08-12 о привлечении к
административной ответственности по части 4 статьи 15.25 КоАП РФ.
Арбитражный суд Пензенской области
решением от 28.03.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008, в удовлетворении заявленных
требований обществу отказал.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 12.08.2008 вышеуказанные судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из доказанности в действиях общества состава
административного правонарушения.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А49-1450/2008-78оп/29
Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 28.03.2008,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.08.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ