ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2008 г. N 12965/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление мэрии города Магадана о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от
18.03.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 24.07.2008 по делу N
А37-2325/2007-14/9,
установила:
мэрия города Магадана (далее - мэрия)
обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании
недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Магаданской области (далее - антимонопольный орган) от 30.11.2007 N 54.
Решением Арбитражного суда Магаданской
области от 18.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 13.05.2008 (07.05.2008 объявлена резолютивная часть
судебного акта) решение суда оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 24.07.2008 указанные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения
суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и кассационной
инстанций мэрия ссылается на нарушение единообразия в применении судами норм
права, неправильную оценку судами обстоятельств дела.
Как следует из обжалуемых судебных актов,
суды сочли обоснованным предписание антимонопольного органа, признав доказанным
факт нарушения законодательства, на необходимость устранения которого
антимонопольный орган указал в оспариваемом предписании, а также установив, что
данный орган действовал в пределах предоставленных ему полномочий.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы мэрии, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А37-2325/2007-14/9
Арбитражного суда Магаданской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Магаданской области от 18.03.2008, постановления Шестого арбитражного
апелляционного суда от 13.05.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 24.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ