||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 октября 2008 г. N 11489/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N А51-14112/2007-31-85,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ГАБА Интернейшнл" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Владивостока о признании недействительным отказа в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес, выраженного в письме от 17.10.2007 N 04-19/367@, и об обязании инспекции выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес, указанных в заявлении от 03.09.2007.

Решением суда от 28.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного и кассационного производства судебный акт не обжаловался.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции. По мнению налогового органа, судом неправильно применены положения Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При разрешении спора судом установлено, что по адресу: Приморский край, город Владивосток, улица Октябрьская, 14, функционировал зал игровых автоматов, ранее принадлежавший ООО "Интер Гейм", которое в 2007 году в результате реорганизации было присоединено к ООО "ГАБА Интернейшинл", а также, что в июне того же года налоговый орган выдал заявителю свидетельства N 275, 294 о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по данному адресу.

Судом также установлено, что в связи с проведением ремонтных работ общество, на основании пункта 3 статьи 366 Налогового кодекса Российской Федерации, направило в налоговый орган заявление о выбытии с 18.07.2008 соответствующего количества игровых автоматов.

По окончании ремонтных работ общество обратилось в налоговый орган с заявлением от 03.09.2007 о регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес по указанному адресу.

Письмом от 17.10.2007 N 04-19/367@ налоговый орган сообщил, что заявление общества не может быть принято к исполнению в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ, согласно которому игорные заведения могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном этим Федеральным законом.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что зал игровых автоматов, расположенный по адресу: Приморский край, город Владивосток, улица Октябрьская, 14, не может рассматриваться как вновь открываемое игорное заведение, а налоговый орган, отказывая в регистрации объектов налогообложения, превысил полномочия, предоставленные ему Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ.

Вывод суда соответствует обстоятельствам дела, оснований для его переоценки не имеется.

С учетом изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14112/2007-31-85 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"