ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 октября 2008 г. N 11489/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной
О.Л., Пауля Г.Д., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС
России по Ленинскому району города Владивостока о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Приморского края от 28.01.2008 по делу N
А51-14112/2007-31-85,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "ГАБА Интернейшнл"
обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции ФНС
России по Ленинскому району города Владивостока о признании недействительным
отказа в регистрации объектов налогообложения на игорный бизнес, выраженного в
письме от 17.10.2007 N 04-19/367@, и об обязании
инспекции выдать свидетельство о регистрации объектов налогообложения налогом
на игорный бизнес, указанных в заявлении от 03.09.2007.
Решением суда от 28.01.2008 заявленные
требования удовлетворены.
В порядке апелляционного и кассационного
производства судебный акт не обжаловался.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке
надзора решения суда первой инстанции. По мнению налогового органа, судом
неправильно применены положения Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ
"О государственном регулировании деятельности по организации и проведению
азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской
Федерации".
Изучив материалы дела, рассмотрев и
обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого
судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для его пересмотра в
порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
При разрешении спора судом установлено,
что по адресу: Приморский край, город Владивосток, улица
Октябрьская, 14, функционировал зал игровых автоматов, ранее принадлежавший ООО
"Интер Гейм", которое в 2007 году в
результате реорганизации было присоединено к ООО "ГАБА Интернейшинл",
а также, что в июне того же года налоговый орган выдал заявителю свидетельства
N 275, 294 о регистрации объектов налогообложения налогом на игорный бизнес по
данному адресу.
Судом также установлено, что в связи с
проведением ремонтных работ общество, на основании пункта 3 статьи 366
Налогового кодекса Российской Федерации, направило в налоговый орган заявление
о выбытии с 18.07.2008 соответствующего количества игровых автоматов.
По окончании ремонтных работ общество
обратилось в налоговый орган с заявлением от 03.09.2007 о регистрации объектов налогообложения
на игорный бизнес по указанному адресу.
Письмом от 17.10.2007 N 04-19/367@
налоговый орган сообщил, что заявление общества не может быть принято к
исполнению в соответствии с пунктом 4 статьи 5 Федерального закона от
29.12.2006 N 244-ФЗ, согласно которому игорные заведения могут быть открыты
исключительно в игорных зонах в порядке, установленном этим Федеральным
законом.
Удовлетворяя заявленные требования, суд
первой инстанции исходил из того, что зал игровых автоматов, расположенный по
адресу: Приморский край, город Владивосток, улица Октябрьская, 14, не может
рассматриваться как вновь открываемое игорное заведение, а налоговый орган,
отказывая в регистрации объектов налогообложения, превысил полномочия,
предоставленные ему Федеральным законом от 29.12.2006 N 244-ФЗ.
Вывод суда соответствует обстоятельствам
дела, оснований для его переоценки не имеется.
С учетом изложенного дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14112/2007-31-85 Арбитражного
суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного
акта отказать.
Председательствующий судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ