ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2008 г. N 12803/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова
А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы
по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Костромской области о пересмотре
в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от
04.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 16.06.2008 по делу N А31-2884/2007-15
Арбитражного суда Костромской области,
установила:
Управление Федеральной службы по
ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - управление Россельхознадзора)
и федеральное государственное учреждение "Всероссийский центр карантина
растений" (Московская область, Раменский район, п. Быково-2; далее -
учреждение) обратились в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о
признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной
службы по Костромской области (далее -антимонопольный
орган) от 19.06.2007 по делу N 04-19/437 о признании управления Россельхознадзора и учреждения нарушившими антимонопольное
законодательство, а также о признании недействительным предписания
антимонопольного органа от 19.06.2007 о прекращении нарушения антимонопольного
законодательства.
Решением Арбитражного суда Костромской
области от 17.12.2007 заявление удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 04.03.2008 решение суда отменено, в удовлетворении
заявленных требований отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 16.06.2008 постановление суда
апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций управление Россельхознадзора ссылается на нарушение судами норм
материального права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.
Как следует из обжалуемых судебных актов,
суды сочли обоснованными решение и предписание антимонопольного органа, признав
доказанным факт нарушения законодательства, на необходимость устранения
которого антимонопольный орган указал в оспариваемом предписании.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления Россельхознадзора, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного
судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А31-2884/2007-15
Арбитражного суда Костромской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Второго
арбитражного апелляционного суда от 04.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
М.Ф.ЮХНЕЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ