ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2008 г. N 12773/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,
судей Петровой С.М., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции ФНС России N 5 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2007 по делу N
А-32-4620/2007-14/130, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 02.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2008 по тому же
делу,
установил:
Инспекция ФНС России N 5 по городу
Краснодару обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ООО
"Монапол-Термо" о взыскании 212 477,10 руб.
штрафа.
Решением суда первой инстанции от
29.12.2007 в удовлетворении заявления налогового органа отказано.
Постановлением апелляционного суда от
02.04.2008 и постановлением суда кассационной инстанции от 06.06.2008 решение
оставлено без изменения.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или
норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Суды при рассмотрении дела сделали вывод
о том, что в действиях общества отсутствует состав налогового правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена пунктом 2 статьи 119 Налогового
кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судов, не опровергают их выводы и направлены на переоценку
доказательств и фактических обстоятельств дела, что не может служить основанием
для пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду
отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-4620/2007-14/130
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 29.12.2007, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
С.М.ПЕТРОВА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО