||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 13141/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Векша" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.08 по делу N А82-3575/08-43-07-12 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.08 по тому же делу по иску ООО "Векша" (г. Ярославль) к ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Строительно-монтажного треста N 5 (г. Ярославль) о взыскании 200 000 рублей вексельного долга, 9 287,64 рублей процентов, 9 287,64 рублей пени, 4 000 рублей издержек за совершение протестов векселей в неплатеже и судебных издержек, 31 347,92 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,

 

установил:

 

оспариваемым определением от 19.05.08, оставленным без изменения постановлением от 04.07.08, суд первой инстанции на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил исковое заявление ООО "Векша".

ООО "Векша" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

Суд первой инстанции, ознакомившись с исковыми требованиями ООО "Векша" о взыскании вексельного долга, процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже, судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами по семи простым векселям, пришел к выводу о целесообразности рассмотрения требований по каждому векселю отдельно, в связи с чем возвратил заявление ООО "Векша" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения и получили оценку в суде кассационной инстанции.

В силу части 6 статьи 129 Кодекса заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-3575/08-43-07-12 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от 19.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.07.08 отказать.

 

Председательствующий

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"