ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2008 г. N 13141/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Векша" о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Ярославской области от 19.05.08 по делу N
А82-3575/08-43-07-12 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 04.07.08 по тому же делу по иску ООО "Векша" (г. Ярославль) к ОАО
"Российские железные дороги" в лице филиала Строительно-монтажного
треста N 5 (г. Ярославль) о взыскании 200 000 рублей вексельного долга, 9
287,64 рублей процентов, 9 287,64 рублей пени, 4 000 рублей издержек за
совершение протестов векселей в неплатеже и судебных издержек, 31 347,92 рублей
процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
оспариваемым определением от 19.05.08,
оставленным без изменения постановлением от 04.07.08, суд первой инстанции на
основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации возвратил исковое заявление ООО "Векша".
ООО "Векша" с указанными
судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Основания для изменения или отмены в порядке
надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.
Суд первой инстанции, ознакомившись с
исковыми требованиями ООО "Векша" о взыскании вексельного долга,
процентов, пени, издержек за совершение протестов векселей в неплатеже,
судебных издержек, процентов за пользование чужими денежными средствами по семи
простым векселям, пришел к выводу о целесообразности рассмотрения требований по
каждому векселю отдельно, в связи с чем возвратил
заявление ООО "Векша" в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приведенные заявителем доводы являлись
предметом рассмотрения и получили оценку в суде кассационной инстанции.
В силу части 6 статьи 129 Кодекса
заявитель не лишен возможности повторно обратиться в суд с исковым заявлением
после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-3575/08-43-07-12 Арбитражного
суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора определения от
19.05.08 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 04.07.08 отказать.
Председательствующий
судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ