ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2008 г. N 12964/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,
судей Дедова Д.И., Медведевой А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление
Индивидуальных предпринимателей Комаровой СВ., Берг О.В. о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 г.,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г.,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.07.2008 г. по делу А32-8560/2007-22/170
установил:
Индивидуальные
предприниматели Комарова Светлана Валериевна, Берг Олег Викторович (далее -
истцы, заявители) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к
обществу с ограниченной ответственностью "Такт Плюс" (далее - ООО
"Такт Плюс"), открытое акционерное общество "Нефтегазстрой"
(далее - ОАО "Нефтегазстрой") о понуждении
заключить: договор о задатке, договор о торгах (предварительный договор,
заключенный в форме опубликования организатором торгов объявления о торгах, подачи
претендентом заявки и допуска его
торгам, о заключении в будущем основного договора купли-продажи с победителем
торгов).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 14.04.2008 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г. в удовлетворении исковых
требований было отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2008 г. принятые по делу судебные акты
судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
Не согласившись с указанными судебными
актами, истцы обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с
совместным заявлением об их пересмотре в порядке надзора.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив судебные акты по делу и доводы
заявителей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации не имеется.
Как следует из оспариваемых заявителями
судебных актов, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2004 г.
по делу А32-15203/2003-2/134 ОАО "Нефтегазстрой"
признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
конкурсного производства.
В Российской газете от 31.03.2007 г. ООО
"Такт Плюс" по поручению конкурсного управляющего было опубликовано
сообщение о проведении открытого аукциона по продаже производственной базы ОАО
"Нефтегазстрой".
Полагая, что ООО
"Такт Плюс", будучи организатором торгов по продаже принадлежащего
ОАО "Нефтегазстрой" имущества, неправомерно
уклоняется от принятия заявок для участия в торгах и заключения договора о
задатке, индивидуальные предприниматели Комарова С.В. и Берг О.В. обратились в
арбитражный суд с указанным выше иском.
Установив, что 08.04.2007 г. конкурсный
управляющий в соответствии с частью 3 статьи 448 Гражданского кодекса
Российской Федерации принял решение об отказе от проведения торгов в связи с
наличием спора о праве в отношении подлежащего реализации имущества,
арбитражные суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
иска.
Кроме того, арбитражные суды посчитали,
что заявленные истцами требования не соответствуют правовой природе торгов, как
публичной процедуре реализации имущества должника, проводимой в рамках
процедуры конкурсного производства.
В связи с изложенным
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела А32-8560/2007-22/170 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 г.,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г.,
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
23.07.2008 г. отказать.
Председательствующий судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судьи
Д.И.ДЕДОВ
А.М.МЕДВЕДЕВА