||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 12699/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Администрации городского округа Самара (443010, г. Самара, ул. Куйбышева, 137) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.02.2008 по делу N А55-10990/2007 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Управление Федерального казначейства по Самарской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства по Самарской области, Департаменту строительства и архитектуры городского округа Самара, администрации городского округа Самара (далее - администрация), с участием третьего лица: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, о признании права федеральной собственности на трехэтажное административное здание под литерами У1, У2, У3, У4, общей площадью 3677,1 кв. м и трехэтажное административное здание с хозяйственным блоком под литерами Г, Г1, общей площадью 1280 кв. м, расположенные по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24А.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.02.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.07.2008, исковые требования удовлетворены.

Заявитель - администрация просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что управление является ненадлежащим истцом по требованию о признании права федеральной собственности на указанное недвижимое имущество, так как полномочиями на предъявление такого иска обладает Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, и судами допущено нарушение норм права, в подтверждение чего заявитель приводит определенные доводы.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителем доводы, пришла к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, постановлением главы города Самары от 28.07.1999 N 531 управлению в постоянное пользование был предоставлен земельный участок, площадью 7307,4 кв. м, расположенный по адресу: г. Самара, ул. Ново-Садовая, 24А, и разрешено проектирование и строительство одноэтажного пристроя с площадью застройки 63 кв. м, а также мансардного этажа над существующим двухэтажным зданием, используемым управлением в его уставной деятельности. В 2004 году произведена государственная регистрация права федеральной собственности на указанный земельный участок. Вместе с тем, возведенный объект принят в эксплуатацию с превышением общей площади, определенной названным постановлением главы администрации, поэтому управление обратилось с иском о признании права федеральной собственности на спорный объект, которое удовлетворено судом, исходя из положений статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом того, что указанное недвижимое имущество создано на земельном участке, принадлежащем Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Суды, рассмотрев иск управления, исходили из того, что спорное недвижимое имущество, находившееся до его реконструкции во владении этого государственного учреждения федерального уровня собственности, и созданные на базе этого имущества спорные объекты, используются им для осуществления уставной деятельности с предоставлением в установленном порядке земельного участка, и что признание права федеральной собственности имеет целью устранение возникшей неопределенности в отношении спорных объектов. Данный иск был поддержан собственником имущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, которое привлекалось к участию в деле.

Администрация городского округа Самара не доказала нарушение прав и законных интересов муниципального образования принятыми по делу судебными актами.

Анализ доводов администрации показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, установленным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-10990/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий

судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"