||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 12666/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявления открытого акционерного общества "ФПГ "Калининградпром" (236000, г. Калининград, ул. Родителева, 3), общества с ограниченной ответственностью "ТПК Стройсервис" (236000, г. Калининград, ул. Родителева, 3) о пересмотре в порядке надзора решения от 17.09.2007 по делу N А21-7630/2004 Арбитражного суда Калининградской области, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Комитет по управлению государственным имуществом Калининградской области обратился в Арбитражный суд Калининградской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к открытому акционерному обществу "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" (далее - общество "ФПГ "Калининградпром"), обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Стройсервис" (далее - общество "ТПК Стройсервис"), с участием третьих лиц: Правительства Калининградской области, мэрии города Калининграда, Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по городу Калининграду, администрации Калининградской области, общества с ограниченной ответственностью "Калининградский судоремонтный завод" (далее - Судоремонтный завод), Калининградской областной Думы, общества с ограниченной ответственностью "Судоремонт-Балтика" (далее - общество "Судоремонт-Балтика"), общества с ограниченной ответственностью "Калининградская кондитерская фабрика" (далее - Кондитерская фабрика), общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий завод" (далее - мясоперерабатывающий завод), при участии Прокуратуры Калининградской области, о признании недействительной сделки по созданию общества "ФПГ "Калининградпром", о применении последствий ее недействительности в виде возврата переданного Комитетом по управлению государственным имуществом Калининградской области (далее - Комитет, в последующем - Агентство) в уставный капитал названного общества имущества, и о признании недействительной регистрации общества "ФПГ "Калининградпром" в качестве юридического лица.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2007, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2008, исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным договор от 23.06.2004 о создании общества в части внесения Комитетом в уставный капитал названного общества государственного имущества, применены последствия недействительной сделки в части возврата определенных объектов, незаконно внесенных в уставный капитал акционерного общества "ФПГ "Калининградпром". В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявители - общество "ФПГ "Калининградпром" и общество "ТПК Стройсервис" просят отменить обжалуемые судебные акты, указывая на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и на неправильное применение норм права, полагая, что вопрос о возврате внесенного Комитетом в уставный капитал общества имущества подлежал разрешению путем подачи виндикационного иска. Заявители считают, что оснований для признания договора о создании общества частично недействительной (ничтожной) сделкой не имелось, и ходатайствуют о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2007.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив судебные акты и приведенные заявителями доводы, пришла к заключению о том, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судебными инстанциями, 23.06.2004 учредителями - Калининградской областью в лице Комитета и обществом "ТПК Стройсервис" было принято решение о создании открытого акционерного общества "ФПГ "Калининградпром" и заключен соответствующий договор. В счет оплаты стоимости акций названного общества Калининградская область в лице уполномоченного органа обязалась передать имущество стоимостью 100 000 000 руб. согласно приложению N 1 к договору от 23.06.2004, а общество "ТПК Стройсервис" обязалось внести денежные средства в размере 913 100 руб. и имущество стоимостью 159 086 900 руб. согласно приложению N 2 к этому же договору. Приложение N 1 содержит перечни государственного имущества Калининградской области, входящего в имущественные комплексы бывшего Калининградского судоремонтного завода и Калининградской кондитерской фабрики, и передача государственного имущества оформлена актами приема-передачи от 09.07.2004. Приложение N 2 содержит сведения о том, что в счет оплаты доли в уставном капитале создаваемого общества обществом "ТПК Стройсервис" передается его доля в размере 95% уставного капитала мясоперерабатывающего завода. Соглашением от 17.08.2004 учредителями общества внесены изменения в приложение N 1 к договору от 23.06.2004, касающиеся обременений земельных участков под переданными в уставный капитал объектами недвижимости, находящихся на правах аренды у общества "Судоремонт-Балтика" и кондитерской фабрики.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" при внесении государственного имущества в уставный капитал открытого акционерного общества количество акций, приобретаемых в собственность Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, доля этих акций в общем количестве обыкновенных акций открытого акционерного общества и стоимость государственного или муниципального имущества, вносимого в качестве вклада в уставный капитал открытого акционерного общества (цена приобретения указанных акций), определяются в соответствии с Федеральным законом "Об акционерных обществах" и законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Исследовав обстоятельства дела и установив, что на день совершения спорной сделки не была определена надлежащим образом рыночная стоимость государственного имущества, которое внесено уполномоченным органом от имени Калининградской области, и учитывая то, что часть земельных участков под спорными объектами находится в пределах водоохранной зоны реки Преголи, в связи с чем не соблюдены требования, установленные Водным кодексом Российской Федерации, а также то, что частично спорные земельные участки были обременены правами иных лиц, имеющих преимущественное право на приобретение этих земель в собственность, суды пришли к выводу о несоответствии договора от 23.06.2004 положениям статей 12, 25, 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ, статьи 8 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности" и признали на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации упомянутый договор в спорной части недействительной (ничтожной) сделкой.

Доводы заявителей о неправомерности применения последствий недействительности сделки в виде возврата в государственную собственность спорного имущества и земельных участков в отношении общества "ФПГ "Калининградпром", которое не являлось стороной договора о создании общества, исследованы судами и признаны необоснованными, исходя из следующего. Согласно предмету заявленных требований уполномоченным государственным органом оспаривается не только совершенный в нарушение положений законодательства договор о создании общества, но и последующие действия сторон, связанные с исполнением названного договора, предусмотренные положениями Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" в виде фактической передачи имущества вновь созданному обществу в счет оплаты акций и внесения записи в реестр акционеров о праве на акции.

В связи с изложенным судами к сделке о создании общества применены последствия в виде возврата обществом одному из учредителей незаконно внесенного в уставный капитал общества имущества, оценка которого на день совершения сделки в установленном порядке не производилась, и земельных участков, право распоряжения которыми не подтверждено, и в виде возврата Агентством выпущенных в счет стоимости этого имущества акций общества.

Удовлетворение судом заявленных требований в указанной части не прекратило деятельности названного общества и не лишило другого учредителя возможности осуществлять необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом "Об акционерных обществах", так как регистрация общества в качестве юридического лица не признана судом недействительной.

Анализ доводов, приведенных в заявлениях о пересмотре судебных актов в порядке надзора, показал, что, в данном случае, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса.

В связи с отказом в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не подлежат удовлетворению ходатайства о приостановлении исполнения решения суда от 17.09.2007.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-7630/2004 Арбитражного суда Калининградской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов и в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 17.09.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"