ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 октября 2008 г. N 13548/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М., рассмотрел в судебном заседании
заявление от 29.08.2008 N 255 ФГУП "Новосибирское производственное
объединение "НПО Луч" о пересмотре в порядке надзора решения от
02.12.2007, постановления от 07.02.2008 апелляционной инстанции Арбитражного
суда Новосибирской области по делу N А45-10407/07-12/302 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2008
по тому же делу.
Суд
установил:
федеральное государственное унитарное
предприятие "Новосибирское производственное объединение "Луч"
(далее - ФГУП НПО "Луч") обратилось в суд к Специализированному
государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации
"Российский фонд федерального имущества" в лице Сибирского
межрегионального отделения (далее - СМО РФФИ), обществу с ограниченной
ответственностью "Мост" (далее - ООО "Мост") с иском о
признании недействительным договора купли-продажи, оформленного протоколом
торгов от 28.09.2006 N 5/1/РТ РТ,
нежилых помещений подвала производственного корпуса здания объекта N 13
площадью 550,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Станционная, дом 32, кадастровый номер
(54:35:061490:0014:0318).
В качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены -
общество с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО
"Альянс"), Управление Федеральной службы судебных приставов по
Новосибирской области (далее - УФССП по Новосибирской области), Белых Сергей
Николаевич.
Решением суда первой инстанции от
02.12.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной
инстанции от 07.02.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2008 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора ФГУП НПО "Луч" просит отменить оспариваемые судебные
акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм
материального и процессуального права. Заявитель ссылается на нарушение
положений статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненадлежащее
извещение о проведении торгов и нарушение прав истца - должника в
исполнительном производстве. ФГУП НПО "Луч" полагает, что торги
должны быть признаны недействительными, так как заинтересованные лица не были
надлежащим образом извещены.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Как установлено судами, в рамках сводного
исполнительного производства N 2795-ов/03-св судебным приставом-исполнителем
21.01.2003, 22.08.2005 наложен арест на принадлежащие должнику ФГУП НПО
"Луч" нежилые помещения. Организатор торгов - ООО "Альянс"
от имени и по поручению Российского фонда федерального имущества разместил
извещение о проведении торгов в общенациональной газете "Россiя" N 30 (982) от
17.08.2006 и в специальном выпуске рекламно-информационной газеты
"Юридический Вестник Сибири" от 17.08.2006, которая зарегистрирована
и распространяется на территории Новосибирской области. В результате
проведенного 28.09.2006 аукциона по продаже арестованного в рамках
исполнительного производства имущества победителем признано
ООО "Мост". Суды указали, что публикация о проведении торгов,
размещенная организатором торгов в общенациональной газете "Россiя" и в специальном
выпуске рекламно-информационной газеты "Юридический Вестник Сибири"
отвечает требованиям статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении исковых
требований, суды исходили из того, что при проведении оспариваемых торгов не
допущено нарушение правил, установленных законом.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-10407/07-12/302 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от
02.12.2007, постановления от 07.02.2008 апелляционной инстанции Арбитражного
суда Новосибирской области и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 29.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА