||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 13265/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лыткина С.Ю. (г. Сыктывкар) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2008 по делу N А29-6139/2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2008 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Лыткина С.Ю. (далее - предприниматель Лыткин С.Ю.) (г. Сыктывкар) к обществу с ограниченной ответственностью "Форкан" (далее - общество "Форкан") (г. Сыктывкар) и обществу с ограниченной ответственностью "Лема" (далее - общество "Лема") (г. Сыктывкар) об обязании ООО "Лема" освободить нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, дом 100 (с учетом уточнения иска).

3-и лица: Бондаков А.Г., Кузнецова Т.Г., Соколова Р.В.

Суд

 

установил:

 

исковое требование основано на статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что общество "Лема" незаконно занимает нежилое помещение, принадлежащее предпринимателю Лыткину С.Ю. и третьим лицам на праве общей долевой собственности.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.01.2008 в удовлетворении иска отказано. Суд исходил из того, что предприниматель Лыткин С.Ю. не вправе обращаться с иском об истребовании имущества, собственниками которого также являются и другие лица.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 решение суда первой инстанции отменено. Суд апелляционной инстанции обязал общество "Лема" освободить нежилые помещения, расположенные по адресу: г. Сыктывкар, ул. Морозова, 100, в отношении общества "Форкан" в иске отказал.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.06.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Предприниматель Лыткин С.Ю. не согласен с решением суда первой инстанции и постановлением суда кассационной инстанции, полагает, что они нарушают единообразие в толковании и применении судами норм права и право истца на судебную защиту.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Предметом виндикационного иска может быть только индивидуально-определенное имущество.

Между тем, как установлено судами, предпринимателю Лыткину С.Ю. принадлежит не спорное нежилое помещение, а доля в праве общей собственности на это имущество, которая не может быть предметом виндикации.

Пунктом 1 статьи 246 и пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Судом первой инстанции установлено и заявителем не оспаривается, что остальные участники общей долевой собственности не давали согласия на истребование спорного помещения у общества "Лема".

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска отказано правомерно.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А29-6139/2007 Арбитражного суда Республики Коми для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"