ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 12826/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ШКОЛА-ИНФО" от 02.09.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008 по делу N А14-392/2007-11/19, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ШКОЛА-ИНФО" (394030, г. Воронеж, ул. Плехановская, д. 28; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий инспектора отдела государственного пожарного надзора по Центральному району города Воронежа Управления государственного пожарного надзора Министерства по чрезвычайным ситуациям России Сомовой М.В. (далее - инспектор) по проведению 27.12.2006 внеплановой проверки деятельности общества.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2008 названные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, общество просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что действия инспектора при проведении проверки не соответствуют Федеральному закону от 08.08.2001 N 134-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)".

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия инспектора при проведении проверки не нарушают требования законодательства, прав и законных интересов общества.

Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-392/2007-11/19 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ