ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2008 г. N 12712/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление ОАО "Стройиндустрияпроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тверской области от 26.12.2007 по делу N А66-4364/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ЛИТТА" обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ОАО "Стройиндустрияпроект" о взыскании 819 424 рублей 47 копеек неосновательного обогащения (с учетом уточнений исковых требований).

Решением от 26.12.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлениями апелляционной инстанции от 18.03.2008 и кассационной инстанции от 17.06.2008 решение от 26.12.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что ОАО "Стройиндустрияпроект", ООО "ЛИТТА", а также иным лицам на праве общей долевой собственности принадлежит здание общей площадью 8 849,6 кв. м, расположенное по адресу: г. Тверь, пр. Чайковского, д. 9.

Управлением архитектуры и градостроительства администрации города Твери в адрес ООО "ЛИТТА" и ООО "Корус" были направлены письмо от 11.05.2006 N АМ-028 и предписание от 12.09.2006 N 384/1, в которых указывалось на то, что фасад указанного здания находится в неудовлетворительном состоянии. Выявленные недостатки предложено устранить до 01.12.2006.

ООО "ЛИТТА" заключило с ЗАО "Спецстройгранд" договор от 01.03.2005 на выполнение работ по комплексному обслуживанию и текущему ремонту помещений и инженерных сетей в административном здании. Сторонами по договору согласована локальная смета на ремонт фасада части административного здания.

Оценив представленные документы, суд признал доказанным факт выполнения работ по ремонту фасада части административного здания, расположенного по адресу: г. Тверь, пр. Чайковского, 9. Поскольку выполненные работы оплачены истцом, суд на основании статей 249 и 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскал с ответчика соразмерно его доле в праве общей долевой собственности издержки истца по оплате указанных работ.

Заявитель оспаривает фактические обстоятельства дела, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление ООО "ЛИТТА" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А66-4364/2007 Арбитражного суда Тверской области для пересмотра в порядке надзора решения от 26.12.2007, постановления апелляционной инстанции от 18.03.2008 и постановления кассационной инстанции от 17.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА