ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2008 г. N 12707/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Березия
А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И., рассмотрев
в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Новороссийску от 05.09.2008 N
04-3234-7338 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 по делу N А32-4461/2008-3/81-23АЖ,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Точка Оплаты" (г. Москва, Первый Колобовский пер., д. 13/14/2, стр. 3) обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску
(г. Новороссийск, пр. Дзержинского,
д. 211) от 26.02.2008 о привлечении общества к административной ответственности
по статье 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
в виде взыскания штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
27.03.2008 заявленные требования удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 14.07.2008 решение суда первой
инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что правовых оснований для привлечения общества к административной
ответственности не имеется, поскольку нормативные правовые акты,
устанавливающие основания применения статьи 14.5 КоАП Российской Федерации в
случае осуществления денежных расчетов через программно-технические комплексы,
отсутствуют.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, суд
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А32-4461/2008-3/81-23АЖ
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 27.03.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 14.07.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ