ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2008 г. N 17945/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Торговый дом "Старые друзья" о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.11.2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2008 по делу N А03-16435/06-36, установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"Торговый дом "Старые друзья" (далее - общество, г. Барнаул)
обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании недействительными решения Алтайской таможни (далее -
таможенный орган, г. Барнаул) от 20.11.2006 о направлении требования об уплате
таможенных платежей и требования от 20.11.2006 N 29 об уплате таможенных
платежей.
Арбитражный суд Алтайского края решением
от 30.11.2007, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2008, в удовлетворении заявленных требований
обществу отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 05.06.2008 решение суда и
постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из отсутствия оснований для предоставления обществу
льготы в части освобождения от уплаты НДС и таможенных платежей.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А03-16435/06-36
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.11.2007,
постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2008
отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ