||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 15614/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" от 24.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2008 по делу N А40-6181/07-84-58 Арбитражного суда города Москвы,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Фирма "Информбюро" (г. Москва, далее - ЗАО "Фирма "Информбюро", акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Федеральной антимонопольной службы (далее - ФАС России) от 29.12.06, которым акционерное общество признано нарушившим часть 2 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", а также о признании незаконными действий Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела и принятию решения ввиду истечения срока исковой давности, проведения разбирательства дела без участия представителей фирмы "Информбюро", без заседания комиссии, без протокола заседания, а также в связи с тем, что оспариваемое решение вынесено антимонопольным органом по фактам, которые были предметом рассмотрения как в арбитражном суде, так и в Палате по патентным спорам.

Арбитражный суд города Москвы решением от 13.04.07 заявленные требования удовлетворил частично: признал недействительным решение Федеральной антимонопольной службы; признал незаконными действия антимонопольного органа, выразившееся в проведении разбирательства дела без уведомления акционерного общества, отказав в удовлетворении заявленного требования в остальной части.

Принятое по делу решение в порядке апелляционного производства было обжаловано Федеральной антимонопольной службой и обществом с ограниченной ответственностью "Информационно-издательский центр "Новый Арбат-21" (далее - ООО "ИИЦ "Новый Арбат-21"), не участвующим в деле.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 21.06.07 производство по апелляционной жалобе, поданной ООО "ИИЦ "Новый Арбат-21", прекратил. Решение суда первой инстанции от 13.04.07 оставил без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.07 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ИИЦ "Новый Арбат-21".

При новом рассмотрении дела ЗАО "Фирма "Информбюро", уточнив заявленные требования, просило признать недействительным решение Федеральной антимонопольной службы от 29.12.06, а также незаконными действия Федеральной антимонопольной службы по рассмотрению дела и принятию решения ввиду проведения разбирательства дела без участия представителей ЗАО "Фирма "Информбюро", без заседания комиссии, без протокола заседания.

Арбитражный суд города Москвы решением от 14.01.2008 заявленные требования удовлетворил частично: признал недействительным решение Федеральной антимонопольной службы, в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 решение изменено: в удовлетворении требования заявителя о признании недействительным решения ФАС России от 29.12.2006 отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 25.06.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 отменил, решение Арбитражного суда города Москвы о 14.01.2008 оставил в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора ООО "ИИЦ "Новый Арбат-21" ссылается на несоответствие выводов суда кассационной инстанции фактическим обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что, доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Суд кассационной инстанции, отменяя постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008, исходил из недоказанности антимонопольным органом нарушения акционерным обществом антимонопольного законодательства, руководствовался нормами Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции".

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление ООО "ИИЦ "Новый Арбат-21", коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А40-6181/07-84-58 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.06.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"