||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 13231/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области от 16.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 по делу N А21-6983/2007 Арбитражного суда Калининградской области,

 

установила:

 

Конкурсное агентство Калининградской области (далее - конкурсное агентство) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (далее - антимонопольный орган) от 19.07.2007 и принятого на основании решения предписания от 19.07.2007.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Агентство главного распорядителя средств бюджета Калининградской области.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью "Орто-Реа-Балт" на действия конкурсной комиссии Конкурсного агентства Калининградской области при размещении государственного заказа на право заключения государственного контракта по изготовлению и ремонту протезно-ортопедических изделий, в части определения победителя по лоту N 3, решением от 19.07.2007 признала жалобу в части неправомерного допуска к участию в размещении государственного заказа ФГУП "Калининградское протезно-ортопедическое предприятие" обоснованной (пункт 1); признала конкурсную комиссию нарушившей пункт 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (пункт 2); признала в действиях Конкурсного агентства Калининградской области нарушение пункта 3 статьи 22 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ в части включения в конкурсную документацию требований к техническим условиям изготовления изделий медицинского назначения (пункт 3).

Предписанием от 19.07.2007 антимонопольный орган обязал конкурсное агентство прекратить размещение заказа "по изготовлению и ремонту протезно-ортопедических изделий для граждан, не являющихся инвалидами и нуждающихся в них по медицинским показаниям" по лоту N 3.

Арбитражный суд Калининградской области решением от 10.12.2007 заявленные требования удовлетворил.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 решение отменено; заявление конкурсного агентства удовлетворено частично - признаны недействительными пункты 1, 2 решения антимонопольного органа; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 30.07.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменил, пункты 3, 4, 5 решения антимонопольного органа от 19.07.2007 и предписание от 19.07.2007 признал недействительными; в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора антимонопольный орган ссылается на неполное исследование судами материалов дела и неправильное применение норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Суды, удовлетворяя заявленные требования, исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, руководствовались нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление антимонопольного органа, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А21-6983/2007 Арбитражного суда Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.07.2008 отказать.

 

Председательствующий

судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"