||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 13047/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2008 по делу N А40-52230/07-148-306,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционно-строительная компания "Стройтехмонтаж-9" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным постановления Правительства Москвы от 03.07.2007 N 583-ПП в части, касающейся земельного участка, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Гиляровского, д. 76, корп. 1.

Решением от 03.03.2008, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Суд установил, что постановление Правительства Москвы от 03.07.2007 N 583-ПП "О признании утратившими силу правовых актов Правительства Москвы в связи с длительным неосвоением земельных участков и нарушением сроков реализации инвестиционных контрактов" в оспариваемой части принято в пределах компетенции Правительства Москвы, установленной ст. 19 Закона г. Москвы от 20.12.2006 N 65 "О Правительстве Москвы" и пунктом 3.1.3 постановления Правительства Москвы от 20.12.2006 N 112-ПП "О регламенте Правительства Москвы", в связи с чем пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания его недействительным.

Доводы, приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, касаются отношений по инвестиционному контракту, а потому не подлежат проверке в рамках настоящего дела.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-52230/07-148-306 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

Н.В.ОСИПОВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"