ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 12897/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Шагиевой А.Х. о пересмотре в порядке надзора постановления от 21.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А65-18407/2007-СГ-5-50 Арбитражного суда Республики Татарстан,

 

установил:

 

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Шагиевой А.Х. о взыскании убытков в размере 1389564,00 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате действий (бездействия) ответчика в ходе осуществления им полномочий конкурсного управляющего ООО "Четвертое Нижнекамское монтажное управление" кредиторам последнего причинены убытки.

Решением от 21.01.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 31.07.2008 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Шагиева А.Х. с постановлением кассационной инстанции не согласна и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражным судом единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отменил решение и постановление апелляционной инстанции и направил дело в суд первой инстанции.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты, кассационная инстанция исходила из того, что судами не установлены все обстоятельства дела, имеющие значение для рассмотрения данного спора.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-18407/2007-СГ-5-50 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления от 21.07.2008 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ