ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 октября 2008 г. N 10833/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой
Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества
"Фита" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 23.10.07 по делу N А65-9389/2007, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.08 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.08 по тому же делу по иску Вечерова
И.Б. (г. Казань) к ЗАО "Фита" (г. Казань) о признании
недействительным распоряжения от 19.08.05 N 2 о созыве и проведении повторного
внеочередного общего собрания акционеров ЗАО "Фита", изданного
генеральным директором ОАО "Казанский институт фотоматериалов
"КИФ",
установил:
решением суда первой инстанции от
23.10.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и
кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.
ЗАО "Фита" с указанными
судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре
судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив материалы дела и доводы заявителя,
суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, 19.08.05 генеральным
директором ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" Кутыревым Г.А. подписано распоряжение N 2, согласно
которому в связи с отсутствием кворума на внеочередном общем собрании
акционеров ЗАО "ФИТА" от 19.08.05, Кутырев
Г.А. принял решение о проведении повторного внеочередного общего собрания
акционеров, назначив его на 12.09.05.
В результате исследования и оценки представленных сторонами документов, суды трех
инстанций пришли к выводам об отсутствии у Кутырева
Г.А. полномочий для созыва повторного внеочередного общего собрания акционеров,
в связи с чем оспариваемое распоряжение признано недействительным.
Доводы заявителя о
том, что ОАО "Казанский институт фотоматериалов "КИФ" является
акционером ЗАО "ФИТА" и оспариваемое распоряжение издано в соответствии
с пунктом 8 статьи 55 Закона об акционерных обществах, в данном случае не имеют
правового значения, так как решением Арбитражного суда Республики Татарстан от
16.03.06 по делу N А65-41028/2005СГ1-5, оставленным без изменения
постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении искового требования Вечерова
И.Б. о признании недействительным решения внеочередного повторного общего
собрания акционеров ЗАО "Фита", проведенного 12.09.05, в связи с чем требование о признании недействительным
распоряжения о созыве собрания на 12.09.05 беспредметно.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По данному делу суд не находит оснований,
предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9389/2007-СГ1-17 Арбитражного
суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 23.10.07,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.08 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.08
отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ