ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 октября 2008 г. N 10825/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Новоселовой Л.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Зуя Н.В. от 25.07.2008 о пересмотре в порядке надзора решения от 12.02.2008 Арбитражного суда города Москвы, а также постановления от 08.04.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-56438/07-100-407,

 

установил:

 

гражданин Зуй Н.В. обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Мосэнерго" (далее ОАО "Мосэнерго") о понуждении ответчика заключить договор купли-продажи 21.047 акций ОАО "Мосэнерго", о возмещении убытков в размере 888,86 рублей, морального вреда в размере 172 000 рублей и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 047 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что гражданин Зуй Н.В. является акционером ОАО "Мосэнерго". В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Мосэнерго" принято решение об увеличении уставного капитала общества путем размещения по закрытой подписке 11.500.000.000 дополнительных акций, номинальной стоимостью каждой акции - 1 рубль.

Истец получил уведомление о возможности приобретения указанных акций ответчика, в котором, помимо установленной законом информации указана цена размещения указанных акций - 5,28 рублей.

В адрес ответчика 02.04.2007 поступило заявление истца на приобретение 21947 акций ОАО "Мосэнерго", а также документ об их оплате на сумму 21 047 рублей, истец фактически оплатил 3 986 акций дополнительного выпуска, с учетом вышеуказанной цены их размещения.

Исходя из поступившей суммы оплаты за спорные ценные бумаги, ОАО "Мосэнерго" передаточным распоряжением от 05.04.2007 перевело в НП "Национальный депозитарный центр" на лицевой счет истца 3 986 акций.

Истец, обращаясь с данным иском, полагает, что имел право на приобретение акций по их номинальной стоимости.

Решением Арбитражного суда г. Москва от 12.02.2008, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.04.2008 оставил без изменения принятые по делу судебные акты.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определением от 25.08.2008 отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации из-за отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Гражданин Зуй Н.В. не согласен с принятыми по делу судебными актами и повторно просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права.

По мнению заявителя, суд необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Федерального закона "Об акционерных обществах" лица, имеющие преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, должны быть уведомлены о возможности осуществления ими предусмотренного статьей 40 настоящего Федерального закона преимущественного права в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для сообщения о проведении общего собрания акционеров.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 41 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо, имеющее преимущественное право приобретения дополнительных акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции, вправе полностью или частично осуществить свое преимущественное право путем подачи в общество письменного заявления о приобретении акций и эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что факты нарушения ответчиком своих обязательств и необоснованного уклонения от заключения договора не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-56438/07-100-407 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке решения от 12.02.2008, а также постановления от 08.04.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ