ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2008 г. N 13322/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Ю.А. Киреева, Хачикяна А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ООО "Хоуплэнд" (далее - общество) от 25.09.2008 без номера в лице представителя по доверенности Студенниковой Е.И. о пересмотре в порядке надзора постановления от 07.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А41-К1-23704/07 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества к Инспекции ФНС России по г. Ступино Московской области (далее - ИФНС России по г. Ступино МО, инспекция), обществу с ограниченной ответственностью "Тепличный комбинат "Ступино" (далее - ООО "ТК "Ступино") о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников ООО "ТК "Ступино" от 17.10.2007 и от 30.10.2007, а также о признании недействительными и аннулировании записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных в сведения об ООО "ТК "Ступино" за от 18.10.2007 г. и от 01.11.2007 года.

Третьи лица: ООО "ВЕРАХАБ", ЗАО "Татариново".

 

установил:

 

решением от 12.02.2008 Арбитражного суда Московской области, оставленным без изменения постановлением от 18.03.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением от 07.06.2008 суда кассационной инстанции названные судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Оспаривая указанные судебные акты, заявитель просит их отменить в связи с нарушением норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

В соответствии с пунктом 3 статьи 287 Кодекса по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам.

Суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предусмотренных названной нормой.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности защитить свои права и законные интересы.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-23704/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 07.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН