ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2008 г. N 13277/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и
судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление
Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс"
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от
24.12.2007 по делу N А32-11676/2007-39/288, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 19.06.2008 по тому же делу.
Суд
установил:
Воронежская региональная общественная
организация инвалидов "Импульс" (далее - организация) обратилась в
Арбитражный суд Краснодарского края с иском к колхозу имени Ленина о понуждении
заключить договор купли-продажи имущества по результатам его продажи
посредством публичного предложения.
Решением
Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2007, оставленным без изменения
постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и
постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
19.06.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора организация просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм права о заключении
договора посредством публичного предложения.
Изучив содержание заявления и
оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в
порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Судом установлено, что организация
направила предложение ответчику о приобретении имущества на торгах, проводимых
путем публичного предложения, но не выполнила требование о внесении задатка,
указанное в объявлении о проведении торгов. Учитывая данные обстоятельства, суд
пришел к выводу об отсутствии оснований для допуска организации к участию в
торгах, исходя из того, что порядок продажи имущества на торгах, в том числе
посредством публичного предложения определяется самостоятельно собранием или
комитетом кредиторов в соответствии с положениями статьи 110 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N
А32-11676/2007-39/288 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.12.2007,
постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.06.2008
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА