||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 октября 2008 г. N 12923/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Трест Мурманскморстрой" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 18.01.2008 по делу N А42-4787/2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Визир" (далее - ООО "Визир") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к открытому акционерному обществу "Трест Мурманскморстрой" (далее - ОАО "Трест Мурманскморстрой") о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1 187 424 руб., в том числе 824 039 руб. основной задолженности по договору подряда на производство дноуглубительных работ от 20.12.2004 и 363 385 руб. процентов, начисленных в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.11.2007 судом принят к производству встречный иск ОАО "Трест Мурманскморстрой" о взыскании с ООО "Визир" 3 000 000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008 требования истца по первоначальному иску удовлетворены частично. С ОАО "Трест Мурманскморстрой" в пользу ООО "Визир" взыскано 824 039 руб. основного долга и 278 847 руб. 79 коп. процентов. В удовлетворении остальной части первоначального иска, а также в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.08.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Трест Мурманскморстрой" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по заключенному между ОАО "Трест Мурманскморстрой" (заказчиком) и ООО "Визир" (подрядчиком) договора подряда на производство дноуглубительных работ от 20.12.2004, а также дополнительному соглашению от 28.12.2004, не полностью перечислил истцу средства за мобилизацию и просрочил дату осуществления платежа за демобилизацию технических средств.

При установленных обстоятельствах, судами удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности, а также частично требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении встречного искового требования отказано по мотивам недоказанности требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А42-4787/2007 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"