ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 октября 2008 г. N 12856/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и
судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании
заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по
Саратовской области (Ильинская пл., 1/6, г. Саратов, 410056) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.11.2007 по
делу N А57-30210/05-19-42, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008
по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Саратоврегионгаз" к администрации ОМО
"Красноармейский район", Финансовому управлению администрации ОМО
Красноармейского района, Отделу образования администрации ОМО Красноармейского
района, Минфину Саратовской области, Министерству финансов Российской Федерации
о взыскании 383 430 рублей 05 копеек убытков, связанных с
предоставлением в период с 01.08.2003 по 31.12.2003 льгот по оплате природного
газа квалифицированным работникам образования, проживающим и работающим на
территории Красноармейского муниципального района.
Суд
установил:
решением суда
первой инстанции от 01.11.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной
инстанций, исковые требования удовлетворены частично: с Российской Федерации в
лице Минфина России за счет средств казны Российской Федерации взыскано 319 525
рублей 04 копейки расходов, в остальной части иска и в иске к остальным
ответчикам отказано.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора Минфин России ссылается на нарушение норм материального права и
недоказанность существенных для дела доказательств.
Доводы заявителя были предметом
рассмотрения судами, и им давалась правовая оценка. Нарушений норм
материального права не установлено.
Удовлетворяя
исковые требования за счет казны Российской Федерации в лице Минфина России,
суды руководствовались положениями Закона Российской Федерации "Об
образовании", Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений
в Закон Российской Федерации "Об основах жилищной политики" и другие
законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы
оплаты жилья и коммунальных услуг", Федеральным законом "Об общих
принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации",
Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2003 год",
Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2003 N 377,
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
22.06.2006 N 23.
Довод Минфина России о применении срока
исковой давности был предметом рассмотрения.
Суды срок исковой давности применили с
учетом признания постановления губернатора Саратовской области противоречащим
федеральному законодательству. Поэтому обязанность по возмещению расходов ООО
"Саратоврегионгаз" по договору от
01.01.2003 N 46-2-0017/03-СКР на поставку газа для работников образования,
проживающих и работающих в сельской местности, возложена на Российскую
Федерацию и субъект Российской Федерации.
Доводы заявителя о недоказанности
существенных для дела обстоятельств направлены на переоценку доказательств по
делу, что в силу норм главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации не входит в компетенцию надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах по настоящему
делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-30210/05-19-42 Арбитражного
суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 01.11.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 03.07.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.А.КОЗЛОВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА