||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 октября 2008 г. N 12584/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Петровой С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А-32-1897/2008-26/8БД и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Елова Наталья Викторовна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару (далее - налоговая инспекция) от 12.11.2007 N 12331.

Определением арбитражного суда от 05.02.2008 заявление предпринимателя оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 06.03.2008 суд, руководствуясь подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратил предпринимателю заявление.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 определение суда от 06.03.2008 отменено, заявление предпринимателя направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов, инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив выводы судебных инстанций и доводы заявителя, полагает, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение суда первой инстанции от 06.03.2008 о возвращении искового заявления, руководствуясь положением части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что заявитель в соответствии с указанной нормой приложил к своему первоначальному заявлению все необходимые документы.

Суды пришли к выводу, что у суда первой инстанции не было оснований для оставления заявления без движения и возврата заявления.

Ссылка заявителя на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть принята судом во внимание, поскольку заявителем была направлена жалоба в апелляционный суд на определение арбитражного суда первой инстанции от 06.03.2008 о возвращении искового заявления, что не противоречит части 4 указанной статьи Кодекса.

При таких обстоятельствах, доводы заявителя не подтверждают неправильного применения судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-1897/2008-26/8БД Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"