ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12571/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "РусГидро" без даты и номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 по делу N А15-859/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Федеральная гидрогенерирующая компания" в лице филиала "Дагестанский филиал" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы в сфере природопользования по Республике Дагестан от 14.04.2008 N 119 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.05.2008 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 решение суда первой инстанции отменено, дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Решением общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Гидрогенерирующая компания" полное фирменное наименование организации было изменено на: открытое акционерное общество "РусГидро" (660009, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Республики, д. 51; "Дагестанский филиал" - 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, пр. Р. Гамзатова, д. 39 "а"; далее - общество).

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебных актов в порядке надзора общество просит постановление суда кассационной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение порядка привлечения к административной ответственности.

Судебный акт мотивирован тем, что законный представитель общества был надлежащим образом уведомлен о времени и месте составления протокола, поскольку был уведомлен директор филиала, полномочия которого подтверждаются доверенностью и письмом, направленным после уведомления о проведении плановой проверки.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А15-859/2008 Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.08.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ