ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 октября 2008 г. N 12325/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Березия А.Е., Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЛес" 25.08.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 по делу N А47-10415/2006АК-23 Арбитражного суда Оренбургской области,

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "ЕвроЛес" (461350, Оренбургская область, р.п. Илек, ул. Мира, д. 11; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительной (аннулировании) долгосрочной лицензии, выданной Управлением Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области 26.02.2001 Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов.

К участию в деле привлечены Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов; Департамент по управлению лесами Оренбургской области и государственное учреждение "Илекский лесхоз".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.12.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда первой инстанции отменено, лицензия признана недействительной.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит оспариваемый судебный акт отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что после заключения договора аренды участка леса обществом наличие у общественной организации лицензии на пользование объектами животного мира нарушает права и законные интересы общества.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что основания для аннулирования долгосрочной лицензии, предусмотренные статьей 47 Закона "О животном мире" от 24.04.1995 N 52-ФЗ и пунктом 19 Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий, утвержденного приказом Министерством сельского хозяйства Российской Федерации от 26.06.2000 N 569, отсутствуют.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А47-10415/2006АК-23 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.ПАНОВА

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

В.И.ФИНОГЕНОВ