ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2008 г. N 11954/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА
В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление общества с
ограниченной ответственностью "Донник" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Ростовской области от 29.02.2008 по делу N
А53-22609/2007-С2-6 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 28.05.2008 по тому же делу,
установил:
Комитет по управлению имуществом г.
Волгодонска обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ООО
"Донник" о взыскании 63 837 руб. 45 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным
участком за период с 20.11.2002 по 01.02.2007 и 14 667 руб. 35 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2002 по
19.10.2007.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 29.02.2008 исковые требования удовлетворены в части взыскания 53 954
руб. 88 коп. неосновательного
обогащения за период с 04.12.2004 по 01.02.2007 и 7 000 руб. процентов за
пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 19.10.2007. В
остальной части иска отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 28.05.2008 решение от 29.02.2008 оставлено без изменения.
В кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
Рассмотрев заявление ООО
"Донник", суд, исходя из доводов, содержащихся в заявлении, а также
из содержания оспариваемых судебных актов не находит оснований для передачи
дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для пересмотра принятых по нему
судебных актов в порядке надзора.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Однако учитывая наличие иных оснований
для проверки правильности применения норм материального и процессуального
права, а также принимая во внимание, что дело N А53-22609/2007-С2-6 не рассматривалось
в порядке кассационного производства, оно подлежит направлению на рассмотрение
в арбитражный суд кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-22609/2007-С2-6 Арбитражного
суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.02.2008
и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 по
тому же делу отказать.
Направить указанное дело на рассмотрение
в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
А.М.МЕДВЕДЕВА