ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12942/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску (ул. Школьная, 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2008 по делу N А33-799/2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

администрация закрытого административно-территориального образования города Железногорск обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску о признании недействительными решений инспекции от 12.10.2007 N 11/07, 12/07, 13/07, 14/07.

Решением суда первой инстанции от 28.03.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Суд, частично удовлетворяя заявленные требования, применил положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 04.08.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов инспекции, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, а также оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, применяя положения статей 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, действовали в рамках полномочий, предоставленных им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-799/2008 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

В.М.ТУМАРКИН