||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12399/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление производственного сельскохозяйственного кооператива "Белица" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 04.03.2008 по делу N А35-4902/07-С4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2008 по тому же делу

Суд

 

установил:

 

производственный сельскохозяйственный кооператив "Белица" (далее - ПСХК "Белица") обратился в арбитражный суд с иском к производственному сельскохозяйственному кооперативу "Восход" (далее - ПСХК "Восход") о признании права собственности на объекты недвижимого имущества, составляющие единый имущественный комплекс - свинокомплекс, расположенный по адресу: Курская область, Беловский район, с. Белица, в силу приобретательной давности, ссылаясь на невозможность произвести регистрацию спорного имущества в УФРС по Курской области.

ПСХК "Восход" предъявил к ПСХК "Белица" встречный иск о признании права собственности на указанное имущество (с учетом объединения судом дел и уточнения ПСХК "Восход" встречного иска), в обоснование которого указал, что спорное имущество в настоящее время принадлежит ему на праве собственности и ПСХК "Белица" оно в установленном законом порядке не передавалось.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом Курской области, Комитет по управлению имуществом Курской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области, федеральное государственное унитарное предприятие "Ростехинвентаризация" в лице Курского филиала, администрация муниципального образования "Беличанский сельский совет", Межрайонный территориальный отдел N 1 Беловского района Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Курской области, администрация Беловского района Курской области, общество с ограниченной ответственностью "Заря".

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.03.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2008, в удовлетворении исковых требований ПСХК "Белица" отказано, встречный иск ПСХК "Восход" удовлетворен.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПСХК "Белица" подал заявление об их пересмотре в порядке надзора, считая, что данные решение и постановление приняты вопреки материалам дела и представленным доказательствам, а при рассмотрении дела судами нарушены принципы объективного и справедливого рассмотрения дела.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отклонении заявления ПСХК "Белица" в связи со следующим.

Как установлено судами, в период с 1978 по 1990 годы колхозом "Восход" на принадлежащем ему земельном участке за счет его собственных средств было возведено спорное недвижимое имущество.

В результате последовательной реорганизации колхоза "Восход": в 1991 году - в акционерное общество открытого типа "Восход", в 1993 году - в товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) "Восход", в 1997 году - в ПСХК "Восход", принадлежавшее колхозу имущество, в том числе спорное, как вклады участников - физических лиц перешло кооперативу на праве собственности, что соответствует положениям статьи 14 Закона РСФСР от 24.12.1990 N 443-1 "О собственности в РСФСР", статьи 34 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом доказательств перехода спорного недвижимого имущества от ПСХК "Восход" к ПСХК "Белица" или наличия в числе учредителей вновь созданного ДСО "Белица" бывших участников ТОО (АОЗТ) "Восход", внесших в качестве вклада в уставный капитал ДСО "Белица" свои имущественные и земельные паи, в материалы дела не представлено.

В связи с этим встречный иск ПСХК "Восход" удовлетворен, а в иске ПСХК "Белица" отказано.

Кроме того, суды не нашли оснований для признания за ПСХК "Белица" права собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности (статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации) с учетом его создания в 1998 году.

Акт приема-передачи основных средств, принадлежащих ТОО (АОЗТ) "Восход", в пользу ДСО "Белица" от 06.04.1998 не принят судами в качестве надлежащего доказательства перехода прав на спорное имущество, так как на этот момент ТОО (АОЗТ) "Восход" прекратило свое существование, реорганизовавшись в 1997 году в ПСХК "Восход".

Судами исследованы все обстоятельства дела и дана оценка представленным доказательствам, которые не подлежат переоценке в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемые судебные акты не могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 04.03.2008 по делу N А35-4902/07-С4, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"