ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2008 г. N 12970/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Петровой С.М., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2008 по делу N А19-475/07-51 Арбитражного суда Иркутской области,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью "Аккумуляторные технологии" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании частично недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу города Иркутска о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 10.08.2006 N 18-16/5038-48.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 заявление удовлетворено частично, решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 879 916 рублей 20 копеек, предложения уплатить штраф в указанной сумме и налог на добавленную стоимость в сумме 13 000 347 рублей 82 копеек.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2007 решение суда изменено, решение инспекции признано недействительным в части привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 2 766 955 рублей 79 копеек, предложения уплатить штраф в указанной сумме и налог на добавленную стоимость в сумме 13 834 778 рублей 91 копейки.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 02.08.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 1 383 333 рублей 33 копеек и соответствующей суммы налоговой санкции и в этой части оставил в силе решение суда первой инстанции; отменил постановление суда апелляционной инстанции в части признания недействительным решения инспекции о начислении налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и соответствующей суммы налоговой санкции и дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд; в остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 отменено в части, в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и штрафа в сумме 613 199 рублей 20 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2008 отменил постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2007 и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 решение Арбитражного суда Иркутской области от 14.02.2007 отменено в части и в этой части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения инспекции в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 8 049 980 рублей 48 копеек и взыскания штрафа в сумме 613 199 рублей 20 копеек.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 07.07.2008 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 07.07.2008, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и направляя дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предусмотренных статьями 287 и 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-475/07-51 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.07.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА