ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2008 г. N 10611/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО трест "Газмонтажавтоматика" (пер. Ильменский, 7А, г. Москва, 127238) о пересмотре в порядке надзора постановления от 06.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по делу N А32-10537/2007-32/200 Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

ООО "Нефтегазавтоматика" и участники общества: Трофимова И.А., Синельникова Л.В., Скребнев В.Л., Мусохранов Л.А., Базалий И.А. и Сердюк Р.И. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ЗАО трест "Газмонтажавтоматика", ООО "Газмонтажавтоматика" о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 19.05.2007 по вопросам досрочного прекращения полномочий единоличного исполнительного органа - директора общества Мельникова В.А., избрании нового директора общества, внесения изменений в устав общества и назначении аудиторской проверки общества.

Решением от 23.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 решение от 23.10.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 решение от 23.10.2007 и постановление от 17.03.2008 отменены. Требование удовлетворено.

Заявитель не согласен с постановлением кассационного суда и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучение материалов истребованного дела показало, что постановление суда кассационной инстанции принято с учетом выводов судебных инстанций по делам N А32-24399/2006-55/373, А40-51288/2006-57-334, а также представленных суду выписок из Единого государственного реестра юридических лиц, поэтому оснований для переоценки выводов, сделанных в постановлении от 06.05.2008 не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-10537/2007-32/200 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН