ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12961/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой Г.Г. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 11 по Кировской области о пересмотре в порядке надзора решения от 29.01.2008 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-10428/07-432/21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.06.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Деметра" обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кировской области о признании недействительным решения от 31.08.2007 N 08-30/35 в части доначисления налога на прибыль организаций за 2006 год в сумме 2 480 100 рублей, начисления соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа.

Решением суда первой инстанции от 29.01.2008 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 16.06.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Судебные инстанции, при рассмотрении данного дела установили, что в результате преобразования КГОУП "Деметра" в ОАО "Деметра" у вновь возникшей организации ОАО "Деметра" не возникла обязанность по уплате налога на прибыль организации со стоимости ранее сформированного регионального страхового фонда семян (РСФС) на сумму 10 800 381 рубля, поскольку передача имущества, в том числе РСФС при преобразовании КГОУП "Деметра" в ОАО "Деметра", не признается внереализационным доходом последнего.

При таких обстоятельствах, суды, руководствуясь положениями подпункта 11 пункта 1, пункта 3 статьи 251, подпункта 2 пункта 3 статьи 39 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что спорная сумма не учитывается при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций за 2006 год.

Доводы, указанные в заявлении инспекции о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не подтверждают неправильного применения судами положений главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-10428/07-432/21 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН