ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12547/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" (с. Хара-Шибирь Забайкальского края) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2008 по делу N А78-1642/2008 Арбитражного суда Читинской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Оникс" (п.г.т. Агинское Забайкальского края) к товариществу с ограниченной ответственностью "F-Консалт" (Республика Казахстан) и обществу с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" (с. Хара-Шибирь Забайкальского края) о расторжении договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" от 15.09.2006, заключенного между ООО "Оникс" и ТОО "F-Консалт", а также об обязании ООО "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" внести в учредительные документы изменения, связанные с восстановлением ООО "Оникс" в правах участника этого общества с долей в его уставном капитале в размере 38 процентов.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Читинской области от 02.04.2008 исковое заявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 24.06.2008 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на рассмотрение в Арбитражный суд Читинской области.

Общество с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирьский сурьмяной комбинат" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность изложенного в постановлении вывода о подсудности дела Арбитражному суду Читинской области.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, исходил из того, что при разрешении вопроса о подсудности спора, возникшего между юридическими лицами государств - участников СНГ, суды нижестоящих инстанций неправильно применили нормы Соглашения об общих условиях поставок товаров между организациями государств - участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 и нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении доводы могут быть изложены при рассмотрении настоящего дела Арбитражным судом Читинской области.

В случае несогласия с судебным актом, принятым судом первой инстанции по результатам рассмотрения дела, заявитель вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

С учетом изложенного коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-1642/2008 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.06.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА