ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 октября 2008 г. N 12293/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Башэкс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.12.2007 по делу N А07-26559/06-Г-ЮИР, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2008 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Башэкс" к открытому акционерному обществу "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" о взыскании 17 976 860 рублей стоимости выполненных работ по Генеральному соглашению от 29.08.2000 N 746/15.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - открытое акционерное общество "Башнефтегеофизика".

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2008 решение от 10.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора заявитель - общества с ограниченной ответственностью "Башэкс" ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела, не дана надлежащая оценка доказательствам, нарушены и неправильно применены нормы права.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что генеральное соглашение от 29.08.2000 N 746/15 на выполнение научно-исследовательских и производственных работ на объектах ответчика, является незаключенным, поскольку сторонами не согласованы график проведения научных и производственных работ и план выполнения работ, объемы выполнения работ.

На основании установленных фактических обстоятельств и представленных сторонами доказательств, суды пришли к выводу о недоказанности факта выполнения работ и принятия их ответчиком. Акты сдачи выполненных работ и доказательства направления ответчику уведомлений о готовности к сдаче результатов работ не представлены, в односторонних актах отсутствуют наименование и перечень выполненных работ.

Изложенные в заявлении доводы, касающиеся доказанности факта выполнения работ, направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, исследованных судами и получивших оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств и установлению иных фактических обстоятельств не наделен.

Нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судами не допущено.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-26559/06-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 10.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА