ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2008 г. N 12061/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М. и судей Подъячева
И.А., Киреева Ю.А., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного
унитарного предприятия "Камчатфармация"
(проспект Победы, д. 63, г. Петропавловск-Камчатский, 683023) от 21.08.2008 N
1440 о пересмотре в порядке надзора постановления от 14.07.2008 Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного суда Камчатской
области N А24-2645/07-18,
суд
установил:
Камчатское областное государственное
унитарное производственно-торговое предприятие "Камчатфармация"
(далее - ГУП "Камчатфармация") обратилось в
Арбитражный суд Камчатской области с исковым заявлением о взыскании с
индивидуального предпринимателю Рыжука С.В. (далее -
ИП Рыжука С.В.) неосновательного обогащения в сумме
506 506 руб. 87 коп. и
процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 35 864 руб.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил исковые требования
в части взыскания процентов до 19 684 руб. 48 коп.
Решением от 18.10.2007 исковые требования
удовлетворены частично. С ИП Рыжука С.В. в пользу ГУП
"Камчатфармация" взыскано 159 898 руб. 84
коп., в том числе 156 402 руб. 78 коп. неосновательного обогащения. В удовлетворении исковых
требований в остальной части отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 28.03.2008 решение от 18.10.2007 изменено. С ИП Рыжука С.В. в пользу ГУП "Камчатфармация"
взыскано 506 506 руб. 87 коп. неосновательного
обогащения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 14.07.2008 постановление суда апелляционной
инстанции от 28.03.2008 отменено и оставлено в силе решение от 18.10.2007.
ГУП "Камчатфармация"
обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о
пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.
Статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу.
Из содержания заявления и судебных актов
видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.
Суд дал оценку обстоятельствам дела и
доказательствам, представленными сторонами в ходе судебного разбирательства.
Оснований для переоценки его выводов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Надзорная инстанция, изучив материалы
дела, не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела,
доказательств, исследованных судами.
С учетом изложенного, заявление о
пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не
подлежит.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А24-2645/07-18 Арбитражного суда
Камчатской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 14.07.2008
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по делу Арбитражного
суда Камчатской области N А24-2645/07-18 отказать.
Председательствующий судья
А.М.ХАЧИКЯН
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ