ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2008 г. N 9594/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 по делу N А26-5667/2007, установила.

Прокурор Республики Карелия (далее - прокурор, ул. Космонавта Г.С. Титова, 4, г. Петрозаводск) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными приказа Министерства промышленности и природных ресурсов Республики Карелия (далее - Министерство промышленности и природных ресурсов РК, г. Петрозаводск) от 23.01.2007 N 25 "О предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "НордИнвест" права пользования недрами для геологического изучения и добычи строительного камня на участке недр "Алхо-5" и выданной ООО "НордИнвест" лицензии серии ПТЗ N 01443 на право пользования недрами с целевым назначением и видами работ - геологическое изучение и добыча строительного камня на участке недр "Алхо-5" с целью производства щебня. Прокурор просил суд обязать Министерство промышленности и природных ресурсов РК устранить допущенные нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО "НордИнвест", Территориальное агентство по недропользованию по Республике Карелия и Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Карелия.

Арбитражный суд Республики Карелия решением от 26.11.2007 заявленные требования удовлетворил.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.04.2008 решение суда от 26.11.2007 оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "НордИнвест" ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования прокурора, суд признал недействительными оспариваемый приказ от 23.01.2007 N 25 и выданную на его основании лицензию серии ПТЗ N 01443 как не соответствующие Закону о недрах.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев материалы дела и доводы общества с ограниченной ответственностью "НордИнвест", коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А26-5667/2007 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ