ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2008 г. N 12705/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Муриной О.Л., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по г. Новороссийску Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора
решения от 16.04.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N
А32-24706/2007-46/524 и постановления от 13.08.2008 Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа по этому же делу,
установил:
общество с ограниченной
ответственностью "Новоморснаб" обратилось в
Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным
решения Инспекции ФНС России по г. Новороссийску от 29.11.2007 N 34150 в части
отказа в предоставлении льготы по налогу на добавленную стоимость по реализации
услуг по обслуживанию морских судов в период их стоянки в порту.
Решением арбитражного суда от 16.04.2008,
подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций,
требования общества удовлетворены.
В заявлении об отмене принятых по делу
судебных актов инспекция ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении норм права.
Судебный акт может быть отменен или
изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении
доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
При вынесении
решения по делу суды руководствовались подпунктом 23 пункта 2 статьи 149
Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому не подлежит
налогообложению реализация на территории Российской Федерации услуг (работ,
включая работы ремонту) по обслуживанию морских судов и судов внутреннего
плавания в период стоянки в портах (все виды портовых сборов, услуги судов
портового флота), а также лоцманская проводка.
При применении этой нормы права суды
исходили из содержания оказанных услуг и непосредственного их отношения к
обслуживанию судов. Ими сделан вывод, что доставка воды, продуктов питания,
мойка судна, находящегося на рейде, относятся к услугам по обслуживанию судов.
Оснований для переоценки указанных
выводов судов не имеется.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-24706/2007-46/524
Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Н.Г.ВЫШНЯК
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
Г.Г.ПОЛЕТАЕВА