ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2008 г. N 12175/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Восточно-европейский рынок лесоматериалов" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от
07.03.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
05.05.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 04.08.2008 по делу N А52-343/2008,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Восточно-европейский рынок
лесоматериалов" (далее - общество, г. Псков) обратилось в Арбитражный суд
Псковской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Псковской таможни (далее - таможенный орган, г. Псков) от 08.02.2008 по делу об
административном правонарушении N 10209000-1274/2007, ответственность за
которое предусмотрена частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ.
Арбитражный суд Псковской области решением
от 07.03.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008, в удовлетворении заявленных
требований обществу отказал.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 04.08.2008 решение суда и
постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемые судебные акты,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленных
требований, суды исходили из доказанности наличия в действиях общества
административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.20 КоАП
РФ.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А52-343/2008
Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 07.03.2008,
постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
04.08.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ