ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2008 г. N 11986/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Березия А.Е., Финогенова
В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Управляющая компания города Курска" от 25.08.2008 N 5964/Ю-09 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от
23.01.2008 по делу N А35-6874/07-С20, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2008
по тому же делу,
установил:
открытое
акционерное общество "Управляющая компания города Курска" (г. Курск,
ул. Школьная, д. 7; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Курской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от
07.11.2007 N 03-01/217 Государственной жилищной инспекции Курской области о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной
статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Курской
области от 23.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 17.06.2008 названные судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на неправильное применение судами норм права, в том числе на то, что вина
общества в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что вина общества и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтверждены материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют
о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А35-6874/07-С20 Арбитражного суда
Курской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Курской области от 23.01.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 07.04.2008, постановления Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 17.06.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ