ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2008 г. N 10313/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Чкаловское" о пересмотре в порядке надзора решения от 09.01.2008 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11790/07-16/232 и постановления от 03.07.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Чкаловское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к гражданам Гуляеву А.И., Маковской О.И., Балтиной Г.В., Балтину А.А., Дубровиной А.К., Евдокимовой Г.Г., Мордвиновой Г.В., Блинковой Е.М., Сизиковой П.А., Столяровой Н.П., Кислухиной Г.И. о признании права собственности истца на доли земельных участков из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в Новосибирском районе муниципального образования Каменский сельсовет и зарегистрированных в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за каждым из ответчиком по 3/100 доли.

Третьими лицами без самостоятельных требований к участию в деле привлечены Администрация Новосибирского района, Территориальный отдел N 2 Управления Роснедвижимости по Новосибирской области и Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области.

Решением от 09.01.2008, резолютивная часть которого объявлена 24.12.2007, Арбитражный суд Новосибирской области в иске обществу отказал. Производство по делу в отношении ответчиков Мордвиновой Г.В., Балтиной Г.В., Сизиковой П.А., Столяровой Н.П. и Евдокимовой В.Г. прекратил в связи с отказом истца от иска к этим ответчикам.

Постановлением от 23.04.2008 Седьмой арбитражный апелляционный суд решение суда отменил и исковые требования удовлетворил, признав за истцом право собственности на земельные доли ответчиков.

Постановлением от 03.07.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суды первой и кассационной инстанций, исследовав обстоятельства по делу, признали недоказанным факт передачи спорных земельных долей в уставный капитал реорганизованного сельскохозяйственного предприятия.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-11790/07-16/232 для пересмотра в порядке надзора решения от 09.01.2008 и постановления от 03.07.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

Н.В.ОСИПОВА