ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 12742/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Прониной М.В., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 по делу N А51-10456/2007-36-81 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2008 по тому же делу

по иску Департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края к ООО "Росмет" о взыскании 3 993 рублей штрафа за нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 21.04.2008 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционном порядке законность решения не проверялась.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.08.2008 решение оставил в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов Департамент дорожного хозяйства администрации Приморского края просит их отменить, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права и недостаточно полное исследование обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что заявление Департамента дорожного хозяйства администрации Приморского края подлежит отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судами при рассмотрении материалов дела, на пункте весового контроля "Октябрьский", расположенного на 37 км автомобильной дороги "Галенки-Новогеоргиевка", составлен акт от 14.09.2004 N 216 о превышении транспортным средством марки "Камаз-5410", регистрационный номер Х 657 УВ, принадлежащего ООО "Росмет", допустимых весовых параметров по общей массе и нагрузке на ось.

На основании акта Департаментом оформлен расчет платы за ущерб, который составил 3 993 рубля.

Неоплата ООО "Росмет" указанной суммы, явилась основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, судом было установлено отсутствие факта превышения предельных весовых параметров указанного выше транспортного средства, в связи с чем представленный истцом расчет является неправомерным и оплата по нему не должна взиматься.

Согласившись с выводами суда первой инстанции, суд кассационной инстанции оставил решение суда без изменения.

Доводы заявителя были предметом исследования судов двух инстанций и им дана надлежащая оценка, которая в силу положений главы 36 АПК РФ не может быть предметом рассмотрения в суде надзорной инстанции.

Довод о нарушении единообразия в толковании норм права, со ссылкой на постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по другим делам, также не нашел своего подтверждения, поскольку данные судебные акты приняты с учетом конкретных обстоятельств, имевших место по этим делам.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не допущено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-10456/2007-36-81 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА