ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2008 г. N 12638/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2008 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-151/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Архангельская ремонтно-эксплуатационная база флота" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее - инспекция) от 20.11.2007 N 15-23/1392.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 27.02.2008, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008, заявление удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 01.08.2008 судебные акты оставил без изменения.

При рассмотрении дела суды, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями подпункта 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 19, 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, сделали вывод о том, что общество правомерно в спорный период применяло льготу, предусмотренную подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации при оказании услуг по предоставлению жилья (места в комнатах) в общежитиях по договорам с юридическими лицами.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, считая, что услуги по предоставлению жилья (места в комнатах) в общежитиях на основании договоров с юридическими лицами, являющимися по существу договорами аренды, подлежат обложению налогом на добавленную стоимость в общем порядке.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, пришла к выводу, что заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Доводы инспекции направлены на переоценку выводов судов, основанных на исследованных фактических обстоятельствах дела. Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А05-151/2008 Арбитражного суда Архангельской области для пересмотра в порядке надзора решения от 27.02.2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.08.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО